2020-06-11
本篇讲的是基于redis实现的分布式锁
很多程序员都知道redis有个命令叫setnx,它可以给我们的redis加锁
执行这个命令,如果它判断这个锁的名字,也就是key存在的时候,不做操作
假设我这里有段代码,我需要给他加锁以保证线程安全,解决分布式下的资源共享问题
1 | String lockKey = "myLock"; |
现在有个问题,就是如果我按上面这样写,如果我们中途程序执行的时候抛出了一个异常,那么我们的锁就永远得不到释放,下一个线程过来,发现锁没释放,就导致整个系统卡死
为了解决这个问题,我们加上try/finally语句
1 | String lockKey = "myLock"; |
这样之后,程序执行出了异常,咱们的锁也能得到释放了
但是如果执行到一半,程序挂了。。。比如服务器死机,或者重启等等,这样我们的锁还是得不到释放
所以,我们可以给这个锁设置个有效期
1 | String lockKey = "myLock"; |
但这样还有个问题。。。
我在执行第一句加锁,刚执行完,我第二句设置有效期还没执行,这。。。就跟上面一样了
所以我们又来,把它俩合成一条代码
1 | result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "achao",10,TimeUnit.SECONDS); |
这样,就不会出现那种问题了,但你以为这就结束了???
不!
设想,在高并发下,我们第一个线程进来,他的锁有效期是10秒,但他执行了15秒,在10秒的时候他的锁有效期到了,这时候,他释放了锁。
第二个线程,他的锁有效期也是十秒,他在第一个线程执行到10秒的时候开始执行,它看到前面的锁已经失效,那么他又可以加锁了!
这个时候!
两个线程再执行了5秒,第一个线程执行完业务逻辑,到了finally语句的时候,他执行释放锁的操作,可是这个锁。。。是第二个线程的锁!
然后第三个线程,它发现前面的锁被释放掉了,然后它又可以加锁了。。。
第二个线程执行到finally的时候又释放了第三把锁。。。
这样我们就相当于没有锁了
我们这个时候就需要给requestId一个随机值
1 | String lockKey = "myLock"; |
这样,就不会删除到别的线程的锁了
然而,这个时间设置很令人头疼,如果锁失效时间设置为5s,可能太少,但如果设置为30s,也可能不够。。。比如mysql执行卡住了,遇到了慢查询之类的
但如果我设置非常久。。。比如设置个30分钟,那如果执行到finally之前服务器死机了,这样就变成30分钟锁释放了才能再执行下一个线程了。。。
所以我们一般采用锁续命的方式:
新建一个分支线程,设置一个定时任务,比如每10s判断一下线程还活着没,如果这个线程存在,就把expire再设置成30s,重置锁的失效时间
这就是分布式锁的底层原理了,具体实现这个锁续命的操作,可以使用redisson
redisson调用LUA脚本(一个小众化脚本语言)实现,用的hash保证原子性,内部机制采用C语言实现
1 | String lockKey = "myLock"; |
就这样,redisson帮我们做了以上所有操作,一个很漂亮的分布式锁,就只需要这三行代码