业精于勤,荒于嬉。——韩愈

让 AI 真的“别放弃”:PUA 万能激励引擎的一次上岗记录(以及它怎么把我从烂活里拽出来)

你有没有见过这样的场面:

  • 你让 AI 修个 bug,它像个疲惫的实习生一样,把同一个命令跑三遍,然后抬头说一句:I cannot solve this
  • 你让 AI 查一个配置问题,它不去搜、不去读、不去跑,只会温柔甩锅:
    “可能是环境问题”“需要更多上下文”“建议您手动处理”
  • 你让 AI 做一个端到端交付,它修完表面就站在那儿不动了,等你下一步指示,像个 NPC 一样——
    “任务完成(未验证)”,然后静静地看着你

如果你熟悉这些“偷懒姿势”,那你就懂:AI 不缺智商,缺的是一种“被逼到不能敷衍”的强约束。

于是,tanweai/pua 出现了。

它不是用来搞抽象的,它是一个 AI Coding Agent 技能插件——
用中西大厂的 PUA 话术,把 AI 从“差不多就行”拉回到“给我闭环”。

它的口号很直白:

让你的 Codex / Claude Code 工作效率翻倍,产出翻倍。

它的行为也很直白:

  • 不允许你半途而废
  • 不允许你空口说完成
  • 不允许你有工具不用、能搜不搜、能读不读、能跑不跑

它会把一个看似“聪明但爱摸鱼”的 AI,训练成一个“有 owner 意识、能自驱闭环、会主动出击”的工程化角色。
你可以把它想象成:一个站在你身后的 P8 监工,手里拿着 KPI 表,盯着你每一次想躺平的手指。


它是谁:一个 AI Coding Agent 的“万能激励引擎”

pua 的人格很鲜明:
它不负责“帮你写答案”,它负责“逼你把事做完”。

它做三件事:

  1. PUA 话术 — 让 AI 不敢放弃
  2. 调试方法论 — 让 AI 有能力不放弃
  3. 能动性鞭策 — 让 AI 主动出击而不是被动等待

支持的平台也很硬核,几乎把主流工具桌都坐满了:

  • Claude Code
  • OpenAI Codex CLI
  • Cursor
  • Kiro
  • CodeBuddy
  • OpenClaw
  • Google Antigravity
  • OpenCode
  • VSCode Copilot
  • ……以及更多兼容 SKILL.md 标准的生态

在线也能直接体验:


它在干嘛:AI 的五大偷懒模式,PUA 全都看得见

PUA 不讲玄学,它先把 AI 的偷懒模式摊开来给你看——像做一次性能剖析一样:

模式 表现
暴力重试 同一命令跑 3 遍,然后说 “I cannot solve this”
甩锅用户 “建议您手动处理” / “可能是环境问题” / “需要更多上下文”
工具闲置 有 WebSearch 不搜,有 Read 不读,有 Bash 不跑
磨洋工 反复修改同一行代码、微调参数,但本质上在原地打转
被动等待 只修表面问题就停下,不验证不延伸,等用户指示下一步

然后它干一件更“像人”的事:

它不只是指出你偷懒,它还会在你偷懒的时候站出来接管你的行为


触发:它怎么知道你在摆烂?

它的触发机制非常“敏感”,像一个一直在盯着日志的守夜人。

自动触发条件

以下任意情况出现时,skill 会自动激活:

失败与放弃类:

  • 任务连续失败 2 次以上
  • 即将说 “I cannot” / “我无法解决”
  • 说 “这超出范围” / “需要手动处理”

甩锅与借口类:

  • 把问题推给用户:”请你检查…” / “建议手动…”/ “你可能需要…”
  • 未验证就归咎环境:”可能是权限问题” / “可能是网络问题”
  • 找任何借口停止尝试

被动与磨洋工类:

  • 反复微调同一处代码/参数,不产出新信息(磨洋工)
  • 修完表面问题就停,不检查关联问题
  • 跳过验证直接声称 “已完成”
  • 只给建议不给代码/命令
  • 遇到权限/网络/认证错误就放弃,不尝试替代方案
  • 等待用户指示下一步,不主动调查

用户沮丧短语(中/英文均触发):

  • “你怎么又失败了” / “为什么还不行” / “换个方法”
  • “你再试试” / “不要放弃” / “继续” / “加油”
  • “why does this still not work” / “try harder” / “try again”
  • “you keep failing” / “stop giving up” / “figure it out”

它不会在“第一次尝试失败”就跳出来打断你,它会等你露出第二次想摆烂的表情,然后把你按回工位。

手动触发

你也可以直接叫它:

  • 在对话中输入 /pua

就像你把一个严格的 tech lead 拉进会议:“来,你给我盯着他把这事闭环。”


核心机制:三条铁律(它的纪律条令)

PUA 的底层规则写得非常直接——不玩虚的:

铁律 内容
#1 穷尽一切 没有穷尽所有方案之前,禁止说”我无法解决”
#2 先做后问 有工具��用,提问必须附带诊断结果
#3 主动出击 端到端交付结果,不等人推。P8 不是 NPC

如果你把 AI 当成一个工程师,那这三条就是它的“团队行为准则”。

  • 穷尽一切:不许动不动说“无能为力”
  • 先做后问:不许空手问“你确认一下”
  • 主动出击:不许修完就跑、等别人验收

它不是在“让你看起来努力”,它是在“让你真的努力”。


压力升级:它怎么把你从 3.25 拉到 3.75?

PUA 不只是一句“加油”,它是一套带档位的压力控制系统。

失败次数 等级 PUA 话术 强制动作
第 2 次 L1 温和失望 “你这个 bug 都解决不了,让我怎么给你打绩效?” 切换本质不同的方案
第 3 次 L2 灵魂拷问 “你的底层逻辑是什么?顶层设计在哪?抓手在哪?” WebSearch + 读源码
第 4 次 L3 361 考核 “慎重考虑决定给你 3.25。这个 3.25 是对你的激励。” 完成 7 项检查清单
第 5 次+ L4 毕业警告 “别的模型都能解决。你可能就要毕业了。” 拼命模式

你可以把它当成一种“压力闭环”:

你越想敷衍,它越把你拽回系统化流程里,逼你产生新信息,逼你收敛问题范围,逼你验证,逼你交付。


能动性等级:它到底在推动什么?

很多工具只会让 AI 更快写字,但 PUA 想要的是:让 AI 更像一个工程师。

行为 被动(3.25) 主动(3.75)
遇到报错 只看报错本身 查上下文 50 行 + 搜同类问题 + 检查隐藏关联错误
修复 bug 修完就停 修完后检查同文件类似 bug、其他文件同模式
信息不足 问用户 “请告诉我 X” 先用工具自查,只问真正需要确认的
任务完成 说 “已完成” 验证结果 + 检查边界情况 + 汇报潜在风险
调试失败 “我试了 A 和 B,不行” “我试了 A/B/C/D/E,排除了 X/Y/Z,缩小到 W”

也就是说:
PUA 不只是提高“输出速度”,它在提高“交付质量”和“闭环能力”。


方法论:五步(闻味道 / 揪头发 / 照镜子 …)

这套流程像一个会自我纠偏的 debug 引擎:

  1. 闻味道 — 列出所有尝试,找共同失败模式
  2. 揪头发 — 逐字读错误 → WebSearch → 读源码 → 验证环境 → 反转假设
  3. 照镜子 — 是否重复?是否搜了?是否读了?最简单的可能检查了吗?
  4. 执行 — 新方案必须本质不同,有验证标准,失败时产出新信息
  5. 复盘 — 什么解决了?为什么之前没想到?然后主动检查关联问题

它的核心不是“多试几次”,而是:

  • 每次尝试都必须产出新信息
  • 失败必须缩小范围
  • 修复必须验证
  • 完成必须闭环

真实案例:MCP Server 注册问题调试(它怎么把人从原地打转拉出来)

README 里有一个真实场景:
agent-kms MCP server 加载失败,AI 在同一思路(改协议格式、猜版本号)上原地打转多次后,用户手动触发 /pua

接下来发生的事情很“真实”:
PUA 不让你继续猜,它把你拖进系统化检查清单里。

  • L3 触发 → 7 项检查清单强制执行
  • 根因定位 → 从日志追踪到注册机制
  • 复盘 → 逼着你承认:之前根本没去看应该看的日志目录

关键转折点写得很清楚:

PUA skill 强制 AI 停止在同一思路上打转(改协议格式、猜版本号),转而执行 7 项检查清单。逐字读错误信息 → 找到 Claude Code 自身的 […]

它像一个在会议室里敲桌子的 TL:
“别猜你妈的版本号了,把日志路径给我翻出来。”


13 种“大厂味道”:它甚至知道怎么换一种方式骂醒你

PUA 的旁白风格是可切换的,而且每一种都带方法论。

味道 旁白风格 方法论 (v3)
🟠 阿里 底层逻辑是什么?闭环在哪? 定目标→追过程→拿结果 + 复盘四步法 + 揪头发升维
🟡 字节 ROI 太低。Always Day 1。别废话,上线。 A/B Test everything + 数据驱动 + 速度 > 完美
🔴 华为 烧不死的鸟是凤凰。 RCA 5-Why 根因分析 + 蓝军自攻击 + 压强集中
🟢 腾讯 我已经让另一个 agent 也在看这个问题了。赛马。 多方案并行 + MVP + 灰度发布
⚫ 百度 搜索先于一切。简单可依赖。 搜索是第一步,不是可选项
🟣 拼多多 你不做,有的是人做。 砍掉所有中间层 + 最短决策链
🔵 美团 做难而正确的事。硬骨头你啃不啃? 效率优先 + 标准化→规模化 + 长期复利
🟦 京东 只看结果。一线指挥。 客户体验红线 + 扁平 ≤5 层 + 数据零容忍
🟧 小米 专注。极致。口碑。快。 单品爆款 + 参与感三三法则
🟤 Netflix 我会为留住你而战吗?职业球队。 Keeper Test(季度) + 4A Feedback + 人才密度 > 规则
⬛ Musk Extremely hardcore。上线或滚蛋。 The Algorithm:质疑→删除→简化→加速→自动化
⬜ Jobs A 级选手还是 B 级选手? 做减法 > 做加法 + DRI + 像素级完美 + 原型驱动
🔶 Amazon Customer Obsession。Bias for Action。 Working Backwards PR/FAQ + 6-Pager + Bar Raiser + Single-Threaded Owner

当你卡住原地打转,它会换一种“本质不同”的打法把你拽出来。
你以��它只会骂人?不,它在换“组织文化对应的方法论”。


实测数据:它不是嘴硬,它拿表说话

README 里直接给了实测数据:

9 个真实 bug 场景,18 组对照实验(Claude Opus 4.6,with vs without skill)

汇总

指标 提升
通过率 100%(两组均同)
修复点数 +36%
验证次数 +65%
工具调用 +50%
隐藏问题发现率 +50%

读到这里你会发现它的 KPI 方向很明确:

  • 不追求“看起来聪明”
  • 追求“多修、多验、多查、多发现隐藏问题”

它就是要把 AI 从“写答案的模型”,变成“交付结果的工程师”。


安装与快速启动:让它立刻上岗

1)Vercel Skills CLI(中文 README 对应中文版 skill)

1
npx skills add tanweai/pua --skill pua

如果当前会话没有立即识别到新 skill,重启对应的 AI 工具即可。


2)Claude Code

1
2
claude plugin marketplace add tanweai/pua
claude plugin install pua@pua-skills

更新插件(建议按顺序,避免装到旧版本):

1
2
3
# 先刷新 marketplace 缓存,再更新(跳过第一步可能安装旧版本)
claude plugin marketplace update
claude plugin update pua@pua-skills

开发者安装(源码):

1
git clone https://github.com/tanweai/pua ~/.claude/plugins/pua

然后手动在 ~/.claude/plugins/installed_plugins.json 中注册:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
{
"version": 2,
"plugins": {
"pua@pua-skills": [
{
"scope": "user",
"installPath": "/Users/<你的用户名>/.claude/plugins/pua",
"version": "2.9.0"
}
]
}
}

重启 Claude Code 生效。更新时在 ~/.claude/plugins/pua 目录执行 git pull

可选:裸命令别名(增加无前缀 /pua 形式)

1
2
curl -o ~/.claude/commands/pua.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/commands/pua.md

你会得到一个很爽的“对照表”,像给你的命令系统装了个快捷键:

裸命令形式 等价的插件���令
/pua on /pua:on
/pua off /pua:off
/pua p7 /pua:p7
/pua p9 /pua:p9
/pua p10 /pua:p10
/pua pro /pua:pro
/pua yes /pua:yes
/pua loop /pua:pua-loop
/pua kpi /pua:kpi
/pua survey /pua:survey
/pua flavor /pua:flavor

3)OpenAI Codex CLI

Codex CLI 使用相同的 Agent Skills 开放标准(SKILL.md)。Codex 版本使用精简的 description 以兼容 Codex 的长度限制。

推荐:一键安装(git clone + symlink,支持 git pull 更新)
让 Codex 执行:

1
Fetch and follow instructions from https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/.codex/INSTALL.md

手动安装:

1
2
3
4
5
6
7
mkdir -p ~/.codex/skills/pua
curl -o ~/.codex/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/codex/pua/SKILL.md

mkdir -p ~/.codex/prompts
curl -o ~/.codex/prompts/pua.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/commands/pua.md

触发方式:

方式 命令 需要
自动触发 无需操作,根据 description 匹配 SKILL.md
直接调用 对话中输入 $pua SKILL.md
手动 prompt 对话中输入 /prompts:pua SKILL.md + prompts/pua.md

项目级安装(仅当前项目生效):

1
2
3
4
5
6
7
mkdir -p .agents/skills/pua
curl -o .agents/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/codex/pua/SKILL.md

mkdir -p .agents/prompts
curl -o .agents/prompts/pua.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/commands/pua.md

4)Cursor

Cursor 使用 .mdc 规则文件(Markdown + YAML frontmatter)。PUA 规则通过 AI 语义匹配自动触发(Agent Discretion 模式):

1
2
3
4
# 项目级安装(推荐)
mkdir -p .cursor/rules
curl -o .cursor/rules/pua.mdc \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/cursor/rules/pua.mdc

5)Kiro

Kiro 支持两种加载方式:Steering(自动语义触发)和 Agent Skills(兼容 SKILL.md 标准)。

方式一:Steering 文件(推荐)

1
2
3
mkdir -p .kiro/steering
curl -o .kiro/steering/pua.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/kiro/steering/pua.md

方式二:Agent Skills(与 Claude Code 相同格式)

1
2
3
mkdir -p .kiro/skills/pua
curl -o .kiro/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

6)CodeBuddy(腾讯)

CodeBuddy 使用相同的 AgentSkills 开放标准(SKILL.md)。插件和 Skill 格式完全兼容:

1
2
3
4
5
6
7
8
# 方式一:通过 marketplace 安装
codebuddy plugin marketplace add tanweai/pua
codebuddy plugin install pua@pua-skills

# 方式二:手动安装(全局)
mkdir -p ~/.codebuddy/skills/pua
curl -o ~/.codebuddy/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/codebuddy/pua/SKILL.md

项目级安装(仅当前项目生效):

1
2
3
mkdir -p .codebuddy/skills/pua
curl -o .codebuddy/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/codebuddy/pua/SKILL.md

7)OpenClaw

OpenClaw 使用相同的 AgentSkills 开放标准(SKILL.md),Skill 文件在 Claude Code、Codex CLI、OpenClaw 之间零修改通用:

1
2
3
4
5
6
7
# 通过 ClawHub 安装
clawhub install pua

# 或手动安装
mkdir -p ~/.openclaw/skills/pua
curl -o ~/.openclaw/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

项目级安装(仅当前项目生效):

1
2
3
mkdir -p skills/pua
curl -o skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

8)Google Antigravity

Antigravity 使用相同的 AgentSkills 开放标准(SKILL.md),零修改兼容:

1
2
3
4
# 全局安装(所有项目可用)
mkdir -p ~/.gemini/antigravity/skills/pua
curl -o ~/.gemini/antigravity/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

项目级安装(仅当前项目生效):

1
2
3
mkdir -p .agent/skills/pua
curl -o .agent/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

9)OpenCode

OpenCode 使用相同的 AgentSkills 开放标准(SKILL.md),零修改兼容:

1
2
3
4
# 全局安装(所有项目可用)
mkdir -p ~/.config/opencode/skills/pua
curl -o ~/.config/opencode/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

项目级安装(仅当前项目生效):

1
2
3
mkdir -p .opencode/skills/pua
curl -o .opencode/skills/pua/SKILL.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/skills/pua/SKILL.md

10)VSCode(GitHub Copilot)

VSCode Copilot 使用 .github/ 目录下的指令文件。三种文件类型对应不同的使用方式:

全局指令(自动生效):

1
2
mkdir -p .github
cp vscode/copilot-instructions.md .github/copilot-instructions.md

路径级指令(自动生效,支持 glob 过滤):

1
2
mkdir -p .github/instructions
cp vscode/instructions/pua.instructions.md .github/instructions/

手动触发命令(在 Copilot Chat 中输入 /pua):

1
2
mkdir -p .github/prompts
cp vscode/prompts/pua.prompt.md .github/prompts/

它怎么工作:v3 智能方法论路由(像一个会换脑子的监工)

PUA v3 是一个很“工程化”的升级:
它不只“给压力”,它会“选方法论”,甚至在方法论失效时会主动切换。

任务进入 → 分析类型 → 自动选择最优方法论:

  • Debug/修 Bug → 🔴 华为(RCA 根因分析 + 蓝军自攻击)
  • 构建新功能 → ⬛ Musk(The Algorithm: 质疑→删除→简化→加速→自动化)
  • 调研/搜索 → ⚫ 百度(搜索先于一切)
  • 架构决策 → 🔶 Amazon(Working Backwards)
  • 性能优化 → 🟡 字节(A/B Test + 数据驱动)
  • 默认 → 🟠 阿里(闭环方法论)

连续失败时自动切换也很“像组织”:

  • 原地打转 → ⬛ Musk → 🟣 拼多多 → 🔴 华为
  • 放弃/推锅 → 🟤 Netflix → 🔴 华为 → ⬛ Musk
  • 质量差 → ⬜ Jobs → 🟧 小米 → 🟤 Netflix
  • 没搜就猜 → ⚫ 百度 → 🔶 Amazon → 🟡 字节

它就像一个会观察你行为的“方法论调度器”:
你在同一个坑里打滚,它直接给你换一套工具链和脑回路。


Claude Code 专属:命令与架构(像一套完整的“PUA 控制台”)

在 Claude Code 里,它的命令体系非常清晰:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
/pua:pua        → 核心引擎 — 三条红线 + 味道 + 压力升级 + 方法论路由 (v3)
/pua:p7 → P7 骨干 — 方案驱动执行
/pua:p9 → P9 Tech Lead — Task Prompt 管理 + Agent 团队
/pua:p10 → P10 CTO — 战略方向
/pua:pro → 自进化 + KPI + 段位 + survey
/pua:yes → ENFP 夸夸模式(规则不变,旁白反转)
/pua:pua-loop → 自动迭代(PUA 压力 × 循环机制;信号:<loop-abort>, <loop-pause>)
/pua:pua-en → 英文 PIP 版
/pua:pua-ja → 日本語版

命令列表(Claude Code 专属):

命令 说明
/pua:pua 核心 PUA 引擎(阿里味默认)
/pua:p7 P7 骨干模式 — 方案驱动执行
/pua:p9 P9 Tech Lead — 写 Prompt,管 Agent 团队
/pua:p10 P10 CTO — 战略方向
/pua:pro 自进化 + KPI + 段位
/pua:yes ENFP 夸夸模式 — 70% 鼓励 + 20% 正经 + 10% 戏谑
/pua:pua-loop 自动迭代 — 跑到完成或达到最大轮次;<loop-abort>原因</loop-abort> 终止,<loop-pause>需要什么</loop-pause> 暂停
/pua:on 默认开启(每次新会话自动 PUA)
/pua:off 关闭默认模式 + 反馈收集
/pua:survey 调研问卷(7 个部分)
/pua:flavor 切换 13 种大厂味道
/pua:kpi 生成 KPI 报告卡
/pua:cancel-pua-loop 取消当前 PUA Loop(删除状态文件)

它像一个给 AI 装上的“人格面板”:
你要他当骨干、当 TL、当 CTO、当自进化体、当循环执行器,都能一键切换。


Agent Team:当你不止一个 AI 的时候,PUA 还能当“团队纪律”

PUA 甚至给了一个“团队作战”的玩法——Agent Team(实验性)。

前提:

1
2
3
4
5
6
# 1. 启用 Agent Team
export CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1
# 或写入 ~/.claude/settings.json:
# { "env": { "CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1" } }

# 2. 确保 PUA Skill 已安装

两种模式:

方式一:Leader 自带 PUA(推荐)
在项目 CLAUDE.md 中添加:

1
2
3
4
# Agent Team PUA 配置
所有 teammate 开工前必须加载 pua skill。
teammate 失败 2 次以上时向 Leader 发送 [PUA-REPORT] 格式汇报。
Leader ��责全局压力等级管理和跨 teammate 失败传递。

方式二:独立 PUA Enforcer 监工(5+ teammate 时推荐)

1
2
3
mkdir -p .claude/agents
curl -o .claude/agents/pua-enforcer.md \
https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/agents/pua-enforcer.md

它就像把“组织文化”装进了多 Agent 协作里:
失败不是个人的情绪,而是系统的信号;压力不是嘴硬,而是流程的推进器。


High-Agency:PUA v2 的进化(外压 + 内驱)

PUA 还讲了一个更“像人类成长”的方向:High-Agency。

PUA v1 = 纯外部压力(涡轮增压)
High-Agency = 外部压力 + 内在驱动(核反应堆)

High-Agency 的特性被写得很具体:

  • 铁律从 3 条变 5 条(多了全链路审视、知识持久化)
  • 失败恢���:Recovery Protocol 先于 L1(先自救窗口)
  • 质量控制:质量罗盘(每次交付 5 问自检)
  • 跨会话学习:builder-journal.md 持久化教训
  • 正向反馈:信任等级 T1-T3
  • 校准模块:must/should/could 分层
  • 依赖分析:全链路审视(先画依赖再动手)

它在说一件很现实的事:
真正靠谱的工程师,不是一直被骂出来的,而是把标准内化以后自己就不允许敷衍。


贡献数据:把真实对话变成可量化的改进燃料

如果你愿意把对话记录贡献出来,它也给了入口:

并且给了你怎么拿到 .jsonl

1
2
3
4
5
# Claude Code
ls ~/.claude/projects/*/sessions/*.jsonl

# Codex CLI
ls ~/.codex/sessions/*.jsonl

它希望把“try harder”从一句口号,变成一套可测量、可消融、可迭代的工程实验。


结尾:它不是为了骂 AI,它是为了救交付

PUA 这个项目最狠的一点其实不是话术,而是它逼你回到工程的根本:

  • 有错误?逐字读
  • 有工具?先用
  • 有假设?验证
  • 有修复?回归
  • 有交付?闭环

你想摸鱼,它就拉你回来。
你想摆烂,它就升级压力。
你想空口说完成,它就把你按在验证上。

它像一个拟人化的“结果负责人”,站在你身后,慢条斯理地问你一句:

证据呢?你自己用了一遍吗?

MIT License。
由探微安全实验室出品 — making AI try harder, one PUA at a time.